Справа №463/1621/26
Провадження №3/463/569/26
12 березня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , начальника відділу комунального господарства Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, що за адресою: м.Львів, вул.К. Левицького, 67, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України,-
встановив:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №588791 від 11.02.2026 ОСОБА_1 11.12.2025 о 18:14 год. у м.Львові на вул.Кукурудзяна, 4, будучи посадовою особою (начальником відділу комунального господарства Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради), відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації вибоїни глибиною 13см, шириною 50см, довжиною 80см, на проїзній частині вулиці, чим порушив правила, норми і стандарти утримання автодоріг, п.5.2.1 та п.5.2.2 ДСТУ 3587-2022, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля BMW 530D д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що завдало матеріальних збитків, чим порушив п.1.5. ПДР, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.140 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що ним вживаються заходи щодо ремонту дорожнього покриття, однак такий проводиться в порядку черговості та з урахуванням надходжень бюджетних асигнувань.
Згідно з ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення не є триваючим, подія мала місце 11.12.2025, тобто на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.38, 160, 247, 284 КпАП України, -
постановив:
провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий