Справа № 461/1376/26
"17" березня 2026 р., суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заробітньої плати та поновлення на роботі, -
До Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про порушення трудових прав.
Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Однак, виявлені недоліки позивачем не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5,6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, ухвала суду від 20.02.2026 року позивачем виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заробітньої плати та поновлення на роботі - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.