Справа № 359/3480/24
Провадження № 2/461/209/26
16.03.2026 року,Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Мироненко Л.Д.
за участю секретаря Курилюк А.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2026 року за клопотанням представника відповідача судом було витребувано у у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмили Богданівни оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого 08.01.2014 року, а також заяв та інших документів, які підписувалися ОСОБА_4 в ході укладення вказаного договору купівлі-продажу квартири.
Судом було постановлено на обговорення питання щодо оголошення перерви та продовження строку підготовчого судового засідання у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних судом доказів.
Представник позивача та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти оголошення перерви та продовження строку підготовчого судового засідання не заперечували
Заслухавши доводи учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви та продовження підготовчого судового засідання у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних судом доказів, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, з метою необхідності забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку, що строк підготовчого провадження слід продовжити..
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 259, 260, 268, ЦПК України, суд-
Продовжити строком на 30 днів підготовче судове засідання у справі 461/3480/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мироненко Л.Д.