"12" січня 2011 р. Справа № 1/149-38
За позовом Приватного підприємства "Скорпіон пульт"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 520,00 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Мамченко І.О., довір. №04 від 04.01.2011 року
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.
У судовому засіданні 12.01.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суть спору: приватне підприємство "Скорпіон пульт" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_1 520грн. заборгованості, за надані у період з 01 квітня 2009 року по листопад 2010 року включно, послуги по зовнішній охороні об'єкта підприємницької діяльності згідно договору №894 від 22.12.2006 року.
Представник позивача в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити останні в повному об'ємі поклавши при цьому на відповідача обов'язок відшкодування позивачу понесених ним у зв'язку з поданням позову до суду витрат.
Відповідач в заяві від 12.01.2011 року та в судовому засіданні суму позову визнав в повному об'ємі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд,-
22 грудня 2006 року між приватним підприємством "Скорпіон пульт", "виконавець", та підприємцем ОСОБА_1, "замовник", було укладено договір про надання охоронних послуг за №894.
Відповідно до п. п. 1.1 та 1.3 договору №894 від 22.12.2006 року замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання по забезпеченню зовнішньої охорони об'єкта підприємницької діяльності - торгівельного павільйону №655 на Завокзальному ринку міста Луцька площею 2,9 кв.м. від протиправного проникнення в нього сторонніх осіб за наступним графіком надання послуг: з "15" год. "00" хв. до "09" год. "00" хв. наступного дня, а у вихідні дні роботи ринку - цілодобово.
Розмір оплати за надані послуги становить 26 грн. в місяць (п. 4.1 договору №894 від 22.12.2006 року).
За надані послуги замовник перераховує авансовим платежем на розрахунковий рахунок виконавця, або сплачує готівкою через касовий апарат виконавця грошові кошти до п'ятого числа місяця, в якому будуть надаватись відповідні послуги (п. 4.3 договору №894 від 22.12.2006 року).
Пунктами 6.1 та 6.3 договору №894 від 22.12.2006 року було визначено, що останній між сторонами укладався на строк з 01.01.2007 року до 31.12.2007 року із можливою пролонгацією угоди на тих же умовах та на той же термін, за умови, що за місяць до закінчення строку договору жодна сторона не вимагатиме письмово його припинення.
Позивач на виконання умов договору №894 від 22.12.2006 року за період з 01 квітня 2009 року по листопад 2010 року надав відповідачу послуги по забезпеченню зовнішньої охорони об'єкта підприємницької діяльності - торгівельного павільйону №655 на Завокзальному ринку міста Луцька площею 2,9 кв.м. на загальну суму 520 грн., що підтверджується рахунками на оплату послуг по охороні №№№920 від 01.04.2009 року, 1172 від 01.05.2009 року, №1422 від 01.06.2009 року, №1514 від 01.07.2009 року, №1714 від 01.08.2009 року, №1914 від 01.09.2009 року, №2114 від 01.10.2009 року, №2314 від 01.11.2009 року, №2514 від 01.12.2009 року, №164 від 01.01.2010 року, №364 від 01.02.2010 року, №564 від 01.03.2010 року, №411 від 01.04.2010 року, №511 від 01.05.2010 року, №611 від 01.06.2010 року, №711 від 01.07.2010 року, №811 від 01.08.2010 року, №911 від 01.09.2010 року, №1011 від 01.10.2010 року, №1111 від 01.11.2010 року та актами виконаних робіт №920 від 30.04.2009 року, №1172 від 31.05.2009 року, №1422 від 30.06.2009 року, №1514 від 31.07.2009 року, №1714 від 31.08.2009 року, №1914 від 30.09.2009 року, №2114 від 31.10.2009 року, №2314 від 30.11.2009 року, №2514 від 31.12.2009 року, №164 від 31.01.2010 року, №364 від 28.02.2010 року, №564 від 31.03.2010 року, №411 від 30.04.2010 року, №511 від 31.05.2010 року, №611 від 30.06.2010 року, №711 від 31.07.2010 року, №811 від 31.08.2010 року, №911 від 30.09.2010 року, №1011 від 31.10.2010 року, №1111 від 30.11.2010 року.
В матеріалах справи наявні складені підприємством-позивачем акти від 04.05.2009 року, від 02.06.2009 року, від 03.07.2009 року, від 06.08.2009 року, від 03.09.2009 року, від 06.10.2009 року, від 03.11.2009 року, від 04.12.2009 року, від 05.01.2010 року, від 04.02.2010 року, від 03.03.2010 року, від 06.04.2010 року, від 05.05.2010 року, від 01.06.2010 року, від 01.07.2010 року, від 03.08.2010 року, від 06.10.2010 року, від 02.11.2010 року від 03.12.2010 року (а.с.8-27) про отримання підприємцем ОСОБА_1 актів виконаних робіт та відмову останньої від їх підпису.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, охорона.
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
Статтями 901, 903 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір про надання охоронних послуг предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.
За договором охорони охоронець, який є суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов'язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату (ст. 978 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону і договору, що підтверджується договором №894 від 22.12.2006 року (а.с.7), рахунками на оплату послуг по охороні №№№920 від 01.04.2009 року, 1172 від 01.05.2009 року, №1422 від 01.06.2009 року, №1514 від 01.07.2009 року, №1714 від 01.08.2009 року, №1914 від 01.09.2009 року, №2114 від 01.10.2009 року, №2314 від 01.11.2009 року, №2514 від 01.12.2009 року, №164 від 01.01.2010 року, №364 від 01.02.2010 року, №564 від 01.03.2010 року, №411 від 01.04.2010 року, №511 від 01.05.2010 року, №611 від 01.06.2010 року, №711 від 01.07.2010 року, №811 від 01.08.2010 року, №911 від 01.09.2010 року, №1011 від 01.10.2010 року, №1111 від 01.11.2010 року (а.с.8-27) та актами виконаних робіт №920 від 30.04.2009 року, №1172 від 31.05.2009 року, №1422 від 30.06.2009 року, №1514 від 31.07.2009 року, №1714 від 31.08.2009 року, №1914 від 30.09.2009 року, №2114 від 31.10.2009 року, №2314 від 30.11.2009 року, №2514 від 31.12.2009 року, №164 від 31.01.2010 року, №364 від 28.02.2010 року, №564 від 31.03.2010 року, №411 від 30.04.2010 року, №511 від 31.05.2010 року, №611 від 30.06.2010 року, №711 від 31.07.2010 року, №811 від 31.08.2010 року, №911 від 30.09.2010 року, №1011 від 31.10.2010 року, №1111 від 30.11.2010 року (а.с.8-27), відповідачем зобов'язання не виконані.
Заборгованість на день розгляду справи складає 520 грн. 00 коп., визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 901, 903, 978 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.Позов задовольнити в сумі 520 грн. 00 коп.
2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного підприємства "Скорпіон пульт", м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 33990820 (р/р 2600347821 в Райффайзен Банк Аваль м. Луцька, МФО 380805) 520 грн. заборгованості, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончар М. М.