17.03.2026
Справа № 331/5715/25
Провадження № 1-кп/331/376/2026
«17» березня 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082010000054 від 19.09.2025 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, освіта - професійно-технічна, сімейний стан - не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.04.2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 126-1 КК України до 1 року пробаційного нагляду;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
В провадженні Олександрівського районного суду мста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 висунуто обвинувачення в тому, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік.
Також вказаним судовим рішенням на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України до ОСОБА_5 застосовано обмежувальний захід та його направлено для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» як особу, яка вчинила домашнє насильство.
Про вказане рішення ОСОБА_5 було достовірно відомо, оскільки вирок винесено за його участю. Після набрання вироком законної сили (16.05.2025), його направлено до Запорізької міської ради в частині виконання ОСОБА_5 програми для кривдників.
Спеціалістом Департаменту спорту, сім'ї та молоді Запорізької міської ради 02.09.2025 о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_5 особисто вручено повідомлення про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для кривдників, про що свідчить його особистий підпис. Відповідно до вказаного повідомлення, ОСОБА_5 як особі, яка вчинила домашнє насильство, необхідно з'явитися 06.09.2025 о 17:00 годині до ФОП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження вказаної програми.
Також 02.09.2025 ОСОБА_5 ознайомлено з умовами проходження програми для кривдників, а також письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України в разі умисного ухилення від проходження програми для кривдників
Однак ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що його на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 направлено для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи реальну можливість дотримуватись обов'язків, покладених на нього судом, будучи ознайомленим з умовами проходження програми та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України, в разі ухилення від її проходження, 06.09.2025, 13.09.2025, 20.09.2025, 27.09.2025 без поважних причин не прибув до ФОП « ОСОБА_6 » для проходження цієї програми.
Своїми діями, які полягали в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, яка передбачена Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_5 свідомо ігнорував виконання вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025, який є обов'язковим до виконання, тим самим підривав авторитет органів правосуддя України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 390-1 КК України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, матері обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та захиснику - адвокату ОСОБА_4 було направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та повідомлення із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, посилаючись на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Мати обвинуваченого - ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою, в якій не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_5 , за даних нереабілітуючих підстав.
Розглянувши клопотання по суті та, долучивши його до матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як слідує з копії актового запису про смерть № 679, складеної 18.02.2026 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082010000054 від 19.09.2025 року відносно ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
- СD-R диски з відеозаписом ознайомлення ОСОБА_5 з вироком суду та врученням направлення на проходження програми для кривдників, який долучений до матеріалів даного кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження (а.п. 59-60).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1