Ухвала від 12.01.2011 по справі 05/57/16-40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./факс 72-41-20

УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 05/57/16-40.

Суддя Бондарєв С.В., розглянувши матеріали

скарги Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про бездіяльність органів державної виконавчої служби

по справі №05/57/16-40

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача Акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банку, м.Луцьк

про визнання дійсним договору та відшкодування шкоди, штрафу, пені

Суддя: Бондарєв С. В.

Встановив: 10.01.2011р. на адресу суду надійшла скарга Підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органів державної виконавчої служби - Відділу державної виконавчої служби у м.Києві.

Скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження".

Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати:

1) назву органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга;

2) точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа);

4) зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена;

5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги.

Як встановлено судом, скаржником в скарзі не зазначено назву органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга; його поштові реквізити; реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена; виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ст. 57, п. 6 ст. 63 ГПК України заявником не надано доказів надсилання сторонам по справі копії подання і доданих до нього документів .

Керуючись п. 3, 6 ст.63, ст..121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Підприємця ОСОБА_1 на 2 арк. - повернути без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв

Попередній документ
13488308
Наступний документ
13488311
Інформація про рішення:
№ рішення: 13488310
№ справи: 05/57/16-40
Дата рішення: 12.01.2011
Дата публікації: 25.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди