єдиний унікальний номер справи 531/177/26
номер провадження 1-кп/531/86/26
16 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в приміщенні суду у м.Карлівка розглянувши питання про виправлення описки у вироці суду від 10 березня 2026 року, ухваленому у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026175450000018 від 25 січня 2026 року, за частиною 1 ст. 125 КК України-
Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 ст. 125 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок. Вирок не набрав законної сили.
У ході виготовлення вищевказаного тексту вироку, допущена описка у першому абзаці резолютивної частини, а саме у даті укладання угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 «23 січня 2026 року» замість вірного «29 січня 2026 року».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Зі змісту ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд
виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року у справі № 531/177/26 та вважати вірною дату укладання угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 «29 січня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1