Справа № 524/1436/26
Провадження № 2/524/2536/26
17.03.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
09 лютого 2026 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 24 лютого 2026 року, та яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання відповідача.
Суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Проте згідно відповіді на запит, постає, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області зазначена адреса відсутня, тобто вказані у позовній заяві номер будинку та номер квартири не існують.
Згідно відповіді №22438775 від 10.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації не знайдено (не зазначено).
Позивач не повідомляє про зареєстроване та/або фактичне місця проживання відповідача ОСОБА_1 ..
Отже, позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено зареєстроване у встановленому порядку місце проживання чи перебування відповідача, оскільки виходячи з вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом
Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог та викладу обставин відповідно ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркредитфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: