Справа № 524/2409/25
Провадження № 2/524/56/26
17.03.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 (в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису,-
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечували, про що надали заяву.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повторно не прибули в судове засідання, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового зв'язку, та шляхом опублікування оголошення про виклик, про причини неявки суд не повідомили та не подавали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.
Відповідачі були належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судові засідання не прибули повторно, не повідомили своєчасно про причини неявки у судові засідання, не подали відзив на позов, чим не виконують обов'язки згідно з ст. 42, 43, ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.
Згідно ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для чергового відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 - задовольнити.
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису у відсутності учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: