16 березня 2026 року
м. Київ
справа № 487/5554/25
провадження № 61-1207ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва
від 19 листопада 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міська ради, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
23 січня 2026 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали касаційну скаргу на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року (повний текст постанови складено 24 грудня 2025 року) у справі № 487/5554/25.
Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду виконано.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявники зазначають необхідність відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07 листопада 2019 року у справі № 683/1795/17, від 02 липня 2020 року у справі № 337/4725/18 (пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року у справі
№ 487/5554/25.
Витребувати із Заводського районного суду міста Миколаєва матеріали справи № 487/5554/25.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи № 487/5554/25 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 07 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников