Ухвала від 16.03.2026 по справі 420/21656/25

УХВАЛА

16 березня 2026 року

м. Київ

справа №420/21656/25

адміністративне провадження №К/990/55979/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/21656/25 за позовом Комунальної установи «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради» про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у справі №420/21656/25 за позовом Комунальної установи «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради» про визнання протиправним та скасування висновку.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції №2166 від 12 грудня 2025 року, за подання касаційної скарги у справі №420/21656/25 Південний офіс Держаудитслужби сплатив судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного офісу Держаудитслужби задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Південному офісу Держаудитслужби сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжною інструкцією №2166 від 12 грудня 2025 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Попередній документ
134879705
Наступний документ
134879707
Інформація про рішення:
№ рішення: 134879706
№ справи: 420/21656/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
27.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ІВАНОВ Е А
КАШПУР О В
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр соціально значущих хвороб" Одеської обласної ради
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Комунальна установа "Одеська обласна база спеціального медичного постачання"
Комунальна установа «Одеська обласна база спеціального медичного постачання»
представник відповідача:
Танасійчук Олександр Миколайович
представник позивача:
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
ЖУК А В
КРАВЧЕНКО К В
УХАНЕНКО С А