21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
21 січня 2011 р.
Справа № 8/7(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Хмільницької міської ради (код ЄДРПОУ 34422134, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля" (код ЄДРПОУ 05413669, 22000, м. Хмільник, вул. Курортна, 10, Вінницька область)
про внесення змін до договору оренди та стягнення збитків
Хмільницькою міською радою 20.01.2011 р. до господарського суду Вінницької області подано позов про внесення змін до договору оренди та стягнення збитків з товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля"
В порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження дати вручення відповідачеві проекту угоди № 1 до договору оренди від 11.08.2006 р. та щодо розміру грошової оцінки землі переданої в оренду.
Також згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Також в силу положень пункту "а" ч.2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року, позивач, подаючи до господарського суду позовну заяву майнового характеру, зобов'язаний надати доказ сплати державного мита в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки позов містить, крім вимоги немайнового характеру, ще й вимоги майно-вого характеру, якими є стягнення збитків в розмірі 167553,94 грн., то останні повинні бути окремо оплачені державним митом в розмірі 1675,53 грн., що позивачем не зробле-но.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п.п. 3,4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п.3,4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву № 02-20/1361 від 14.12.10 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 23-х аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1230 від 14.12.2010 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1255 від 20.12.2010 р. , підлягають поверненню.
Ухвалу надіслати позивачу.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)
3 - відповідачу (22000, м. Хмільник, вул. Курортна, 10, Вінницька область)