Ухвала від 17.03.2026 по справі 902/492/25

УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/492/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025

(головуючий - Бучинська Г.Б., судді Маціщук А.В., Філіпова Т.Л.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 29.09.2025

(суддя - Міліціанов Р.В.)

у справі №902/492/25

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"

за участю Вінницької обласної прокуратури

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 29.09.2025 у справі №902/492/25, розгляд справи призначено на 02.04.2026 об 11:45.

13.03.2026 на адресу Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Кріпак Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/492/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Кріпак Олені Миколаївні у судовому засіданні у справі №902/492/25, призначеному на 02 квітня 2026 року об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
134879597
Наступний документ
134879599
Інформація про рішення:
№ рішення: 134879598
№ справи: 902/492/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
03.06.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
17.07.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.12.2025 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
3-я особа позивача:
Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницької міської ради Департамент адміністративних послуг
Перший заступник прокурора Вінницької області
представник відповідача:
Косунець Дмитро Володимирович
представник скаржника:
КРІПАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л