17 березня 2026 рокуСправа № 921/61/26
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву від 15.03.2026 (вх.№2032 від 16.03.2026) представника відповідача про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу в електронному вигляді до справи
за позовом : Керівник Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, 48500, в інтересах держави в особі Копичинецької міської ради Тернопільської області, 48260, вул. 22 січня, буд. 29, Чортківський район ,Тернопільська область (позивач) .
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гусак Сергія Івановича, АДРЕСА_1
про стягнення 67420,47 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді недоотриманої орендної плати
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/61/26 за позовом керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Копичинецької міської ради Тернопільської області (позивача) до Фізичної особи-підприємця Гусака Сергія Івановича (відповідача) про стягнення 67 420,47 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді недоотриманої орендної плати .
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
16.03.2026 представником відповідача, адвокатом Степановою О.В.. подано заяву б/н від 15.03.2026 (вх.№2052), в якій остання просить суд внести її дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/61/26.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне .
Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов'язків в електронному вигляді слід внести дані адвоката Стапанової Олени Вікторівни (ордер серії АА №1679946 від 05.11.2025) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/61/26 в системі "Електронний суд".
Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Заяву вх.№2032 від 15.03.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Стапанової Олени Вікторівни, задоволити.
Внести дані та надати доступ представнику відповідача, адвокату Стапановій Олені Вікторівні (РНОКПП НОМЕР_1 ) до електронної справи №921/61/26 в підсистемі "Електронний суд".
2. Ухвалу направити представнику відповідача до електронного кабінету .
3. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Чопко