Ухвала від 17.03.2026 по справі 920/1369/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. СумиСправа № 920/1369/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 920/1369/23 про банкрутство Комунального підприємства “Чисте місто» Роменської міської ради» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, 19, ЄДРПОУ 37431005),

представники учасників у судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2023 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Чисте місто» Роменської міської ради.

Постановою суду від 19.03.2024 боржника Комунальне підприємство “Чисте місто» Роменської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

23.02.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 19.09.2026.

Ухвалою від 02.03.2026 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 17.03.2026.

16.03.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі за наявними у справі документами.

17.03.2026 до суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС у Сумській області про проведення судового засідання без участі представника та просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ліквідатором клопотання обгрунтовано тим, що на даний час не здійснено усі необхідні заходи процедури ліквідації, зокрема: не стягнуті кошти та не здійснено погашення кредиторських вимог.

Як вбачається з матеріалів клопотання комітетом кредиторів (протокол від 23.02.2026) прийнято рішення: арбітражному керуючому - ліквідатору КП «Чисте місто» РМР» звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням щодо продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців.

Частиною 1 ст. 58 Кодексу передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

У відповідності до ч.1 ст. 65 Кодексу після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ураховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо стягнення коштів на підставі ухвал суду про покладення субсидіарної відповідальності, одна з яких преглядається на цей час в суді апеляційної інстанції, інших невиконаних заходів у процедурі не вбачається, а також не подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання частково та продовжити строк ліквідаційної процедури до 31.07.2026.

Водночас слід зазначити, що у відповідності до ч. 6 ст. 65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 782 від 23.02.2026) арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/1369/23 про банкрутство Комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради до 31.07.2026.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко

Попередній документ
134879115
Наступний документ
134879117
Інформація про рішення:
№ рішення: 134879116
№ справи: 920/1369/23
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.12.2023 11:45 Господарський суд Сумської області
15.02.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
19.03.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
10.09.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
28.11.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
03.04.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
13.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 11:40 Господарський суд Сумської області
17.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Чисте місто" Роменської міської ради
Комунальне підприємство "Чисте місто" Роменської міської ради"
КП "Чисте місто"
КП "Чисте місто" Роменської міської ради
Відповідач (Боржник):
КП "Чисте місто" Роменської міської ради
за участю:
Виконавчий комітет Роменської міської ради
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
Головне управління ДПС у Сумській області
Роменська міська рада Сумської області
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович
За участю:
Роменська міська рада
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Комунальне підприємство "Чисте місто" Роменської міської ради"
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
представник заявника:
Циба Анна Володимирівна
представник позивача:
Пшик Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В