Ухвала від 17.03.2026 по справі 920/1197/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. СумиСправа № 920/1197/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 11.03.2026, б/н (вх.№1067 від 11.03.2026) справи № 920/1197/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

(40004, Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35,

код ЄДРПОУ 41884537)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Вікторія 8В» (41108, Сумська область, м. Шостка,

вул. Свемовська, буд. 8Б, код ЄДРПОУ 41912747)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

(40035, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7,

код ЄДРПОУ 23293513)

про стягнення 78 335 грн 76 коп.,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 24.02.2026 оголошено перерву; призначено судове засідання з розгляду справи №920/1197/25 по суті з повідомленням сторін на 19.03.2026, 10:30.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» надіслано до суду Заяву б/н від 11.03.2026, б/н (вх.№1067 від 11.03.2026) про участь у судовому засіданні 19.03.2026, 10:30 в режимі відеоконференції, з проханням призначити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область) 19.03.2026, 10:30, суд задовольняє Заяву представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 11.03.2026, б/н (вх.№1067 від 11.03.2026) про участь у судовому засіданні 19.03.2026, 10:30 в режимі відеоконференції, та доручає Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 11.03.2026, б/н (вх.№1067 від 11.03.2026) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/1197/25 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1197/25, призначене на 19.03.2026, 10:30 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1197/25, яке призначене на 19.03.2026, 10:30. в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» - Міщенко Артем Олександрович.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області в їх електронні кабінети через систему «Електронний суд».

Ухвалу складено та підписано суддею 17.03.2026.

СуддяС.В. Заєць

Попередній документ
134879096
Наступний документ
134879098
Інформація про рішення:
№ рішення: 134879097
№ справи: 920/1197/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про стягнення 78335,76 грн
Розклад засідань:
28.10.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
15.01.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
10.02.2026 10:20 Господарський суд Сумської області
24.02.2026 12:40 Господарський суд Сумської області
19.03.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Сумиобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Сумиобленерго"
відповідач (боржник):
ОСББ "ВІКТОРІЯ-8В"
заявник:
АТ "Сумиобленерго"
ОСББ "ВІКТОРІЯ-8В"
ТОВ "Енера Суми"
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
представник відповідача:
Добкевич Ольга Станіславівна
Симонець Роман Вікторович
представник заявника:
Міщенко Артем Олександрович
представник позивача:
Бублик Вікторія Миколаївна