Справа № 404/12251/25
Номер провадження 2/404/4625/25
17 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючої-судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
У листопаді 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву у кому крім іншого вказано, що позивачем не було направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, а також у підсистемі «Електронний суд» відсутні матеріали позову та докази, на які посилається позивач у своїй заяві. Просив суд зобов'язати позивача надати суду та відповідачу кредитний договір, докази фактичного надання грошових коштів, договір (договори) відступлення права вимоги, повний та зрозумілий розрахунок заборгованості.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Судом установлено, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подано до суду позовну заяву з додатками до неї 18 листопада 2025 року.
Суд, отримавши позовну заяву з додатками до неї, зареєстрував позовну заяву через підсистему судового документообігу «Д-3», сформувавши судову справу у письмовому вигляді та здійснив авторозподіл справи між суддями.
Відповідач має зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» електронний кабінет.
Крім цього, суд неодноразово направляв на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) позовну заяву з додатками до неї у письмовому вигляді засобом поштового зв'язку, про що міститься підтвердження в матеріалах справи.
У зв'язку з чим у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81,84,260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 17.03.2026 р.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова