Справа № 404/13275/25
Номер провадження 2/404/5123/25
заочне
17 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У грудні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс»
звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 05 травня 2025 року (в електронному вигляді) звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» щодо можливості отримання ним кредиту у сумі 80 000 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» з однієї сторони, та ОСОБА_1 уклали 05 травня 2025 року договір № 05-05-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа.
За умовами договору № 05-05-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 80 000 гривень, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 84 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором.
Тип процентної ставки - фіксована.
В якості забезпечення своїх зобов'язань за цим договором позичальник передає в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, моделі CADDY, рік випуску 2013, колір - БІЛИЙ номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ПАСАЖИРСЬКИЙ, дата першої реєстрації - 01 березня 2013 року, дата реєстрації - 27 серпня 2022 року, зареєстрований ТСЦ 3541, що належить позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 3541, 27 серпня 2022 року.
Відповідно до п. 1.5. Договору № 05-05-2025-04 кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з «05» травня 2025 року по «05» травня 2026 року.
На виконання умов договору № 05-05-2025-05 відповідач здійснив наступні платежі: 05 червня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 760873565.1; 04 липня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № EE547940; 22 серпня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №799231362.1; 22 вересня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №814450563.1.
В подальшому, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язань на 1 місяць (30 календарних днів) по сплаті відсотків за користування кредитом по договору № 05-05-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 05 травня 2025 року та порушенням умов цього договору та умов договору застави транспортного засобу від 05 травня 2025 року, позивачем було надіслано 07 листопада 2025 року лист-вимогу ОСОБА_1 щодо погашення простроченої заборгованості.
Однак, відповідачем, всупереч вищезазначеній вимозі та умовам договору, було здійснено лише два наступні платежі: 05 грудня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 859655959.1; 05 грудня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 859656319.1.
В подальшому ОСОБА_1 не виконував зобов'язання за договором № 05-05-2025-04, унаслідок чого станом на день подання позову утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 80 116,74 грн., серед яких: сума кредиту - 79 800,27 грн., проценти - 316,47 грн.
Розмір заборгованості відповідача становить 189 631,87 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 80 116,74 грн., серед яких: сума кредиту - 79 800,27 грн., проценти - 316,47 грн., штрафу за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 39 900,13 грн., штрафу за договором застави транспортного засобу у сумі 69 615,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою судді від 12 січня 2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило, а також відповідач не подав відзив на позовну заяву.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
За правилами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 05 травня 2025 року (в електронному вигляді) звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» щодо можливості отримання ним кредиту у сумі 80 000 грн.
ТОВ «Гелексі Фінанс» 05 травня 2025 проінформувало ОСОБА_1 про фінансову послугу що пропонується, із зазначенням її вартості; умови надання додаткових фінансових послуг ТОВ «Гелексі Фінанс» та їх вартість; порядок сплати податків і зборів за рахунок фізичної особи в результаті отримання фінансової послуги; правові наслідки та порядок здійснення розрахунків з фізичною особою внаслідок дострокового припинення надання фінансової послуги; механізм захисту прав споживачів та порядок урегулювання спірних питань, що виникають у процесі надання фінансової послуги; реквізити органу, який здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, а також реквізити органів з питань захисту прав споживачів; розмір винагороди фінансової установи у разі пропонування фінансових послуг, що надаються іншим фінансовим установам; внутрішні правила надання фінансових послуг ТОВ «Гелексі Фінанс»; наявні та можливі схеми кредитування (в електронному вигляді).
ОСОБА_1 ознайомився з усією інформацією для прийняття усвідомленого рішення, надав документи, які потрібно зібрати клієнту при заповненні заяви на кредит (в електронному вигляді).
До укладення договору про кредит ТОВ «Гелексі Фінанс» надало 05 травня 2025 року споживачу ОСОБА_1 паспорт споживчого кредиту № 05-05-2025-04.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» з однієї сторони, та ОСОБА_1 уклали 05 травня 2025 року договір № 05-05-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа.
За умовами договору № 05-05-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 80 000 гривень, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 84 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором.
Тип процентної ставки - фіксована.
Сторонами погоджено механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом, який викладено в п. 7.1, п. 7.2 та п. 7.3 Договору. Даний механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом застосовується автоматично при наявності передбачених договором підстав для його застосування, є виключним наслідком неналежного виконання Позичальником умов Договору та діє до повного усунення Позичальником порушень у виконанні зобов'язань.
В якості забезпечення своїх зобов'язань за цим договором позичальник передає в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, моделі CADDY, рік випуску 2013, колір - БІЛИЙ номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ПАСАЖИРСЬКИЙ, дата першої реєстрації - 01 березня 2013 року, дата реєстрації - 27 серпня 2022 року, зареєстрований ТСЦ 3541, що належить позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 3541, 27 серпня 2022 року.
Відповідно до п. 1.5. Договору № 05-05-2025-04 кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з «05» травня 2025 року по «05» травня 2026 року.
Пунктом 1.8. Договору № 05-05-2025-04 визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов'язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 84,00% річних. Орієнтовна денна процентна ставка 0,23333%. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 184% від суми кредиту (у процентному виразі) або 147 200 (сто сорок сім тисяч двісті) гривень 00 копійок (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 84,00% від суми кредиту (у процентному виразі) або 67 200 (шістдесят сім тисяч двісті) гривень 00 копійок (у грошовому виразі).
П. 7.1. Договору № 05-05-2025-04 вказує, що Сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку № 1 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 360 відсотків річних за користування кредитом.
Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, яким регламентовано періодичність, строки та розміри платежів за договором (Додаток №1), що є невід'ємною частиною цього договору. Додаток № 1 до Даного Договору є діючим та не підлягає коригуванню виключно за умови його повного дотримання Позичальником. У разі допущення Позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків змінюватиметься відповідно до абз. 2 п.1.1 та п. 7.1 цього Договору (п.3.6 Договору № 05-05-2025-04).
П. 7.3. Договору № 05-05-2025-04 вказує, що сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків, а саме: неповернення суми кредиту та нарахованих відсотків, штрафів, пені у строк визначений п.1.5 договору, з наступного дня після закінчення строку Позичальник сплачує Кредитодавцю відсотки за неправомірне користування кредитом (проценти за прострочення виконання грошового зобов'язання) у розмірі 360 відсотків річних.
На виконання умов договору № 05-05-2025-05 відповідач здійснив наступні платежі: 05 червня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 760873565.1; 04 липня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № EE547940; 22 серпня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 799231362.1; 22 вересня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 814450563.1.
В подальшому, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язань на 1 місяць (30 календарних днів) по сплаті відсотків за користування кредитом по договору № 05-05-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 05 травня 2025 року та порушенням умов цього договору та умов договору застави транспортного засобу від 05 травня 2025 року, позивачем було надіслано 07 листопада 2025 року лист-вимогу ОСОБА_1 щодо погашення простроченої заборгованості.
Однак, відповідачем, всупереч вищезазначеній вимозі та умовам договору, було здійснено лише два наступні платежі: 05 грудня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 859655959.1; 05 грудня 2025 року - 5 600,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 859656319.1.
В подальшому ОСОБА_1 не виконував зобов'язання за договором № 05-05-2025-04, унаслідок чого станом на день подання позову утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 80 116,74 грн., серед яких: сума кредиту - 79 800,27 грн., проценти - 316,47 грн.
Розмір заборгованості відповідача становить 189 631,87 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 80 116,74 грн., серед яких: сума кредиту - 79 800,27 грн., проценти - 316,47 грн., штрафу за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 39 900,13 грн., штрафу за договором застави транспортного засобу у сумі 69 615,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до частин 1, 2 статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Кредитний договір відповідачем підписаний електронним підписом з застосування одноразового ідентифікатора (одноразового паролю).
Згідно частини 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до частин 1, 2 статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Як вбачається з вищенаведеного порядку при укладенні договору відповідачем здійснені дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. Без відповідних дій з боку відповідача укладення договору було б неможливе.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, на офіційному веб-сайті позичальника у вільному доступі для всіх клієнтів розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, оскільки отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 189 631,87 грн.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідач на користь позивача.
На підставі ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» суму кредитної заборгованості за договором № 05-05-2025-04 у розмірі 189 631, 87 грн. та 2422, 40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», код ЄДРПОУ 42305986, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, офіс 401.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повний текст судового рішення складено 17.03.2026 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова