Справа № 347/3223/23
Провадження № 1-кп/347/62/26
про примусовий привід
17 березня 2026 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним за №12023091190000351 від 04.08.2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Судове засідання призначене на 17.03.2026 року, та перебуває на стадії допиту свідків.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли.
Судом було поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу до вказаних свідків.
Прокурор, захисник та обвинувачений, в судовому засіданні не заперечували щодо застосування примусового приводу до свідків.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 323, 372 КПК України, суд -
Застосувати привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 01 квітня 2026 року о 14:30 год. до свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Рожнів, Косівського району, Івано-Франківської області.
Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1