Справа № 347/573/26
Провадження № 2-а/347/10/26
про витребування доказів
16 березня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю.С.,
за участю:
секретаря с/з Сумарука І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена адміністративна справа.
Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача - адвокат Зленко В.А. подав клопотання про витребування доказів - оригінал або належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА №6601753 від 02.02.2026 року про накладення штрафу за ч.1 ст. 121-3 КУпАП.
Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до положень статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та клопотання адвоката Зленко В.А., суд вважає, що з метою об'єктивного розгляду справи, слід витребувати в Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області докази, а саме: оригінал або належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА №6601753 від 02.02.2026 року про накладення штрафу за ч.1 ст. 121-3 КУпАП, а також матеріали адміністративної справи, у тому числі відеофіксації, на яких зафіксовані обставини події 02.02.2026 року за участю ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України, суд,
Витребувати в Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області докази, а саме: оригінал або належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА №6601753 від 02.02.2026 року про накладення штрафу за ч.1 ст. 121-3 КУпАП, а також матеріали адміністративної справи, у тому числі відеофіксації, на яких зафіксовані обставини події 02.02.2026 року за участю ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для виконання.
Вказані докази слід направити суду до 27 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кіцула