Справа № 346/5844/25
Провадження № 2/346/642/26
17 березня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
головуючого судді- Сольського В.В.
секретаря с/з - Пігуляк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Коломийського міськрайонного суду на розгляді перебуває справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 21 січня 2026 року у справі закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.
Однак, в ході розгляду справи встановлено, що не вирішеними залишилися клопотання представника відповідача.
17 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 подаВ до суду клопотання про повернення до підготовчого засідання у справі та виклик свідків. Клопотання мотивує тим, що під час розгляду справи по суті виникла необхідність у допиті свідків, що не були заявлені на стадії підготовчого провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідачі не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши клопотання представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 21 січня 2026 року у справі закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно положень ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд приходить до висновку, що заявлене позивачем клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підлягає до задоволення, оскільки це сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи.
Керуючись ст. ст.2,189 ЦПК України, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно повернутися до стадії підготовчого провадження.
Викликати в судове засідання для допиту як свідків:
- ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Повідомити про час, дату судового засідання, в яке свідки викликатимуться для допиту.
Обов'язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на заявника.
Підготовче провадження у справі закрити та призначити до судового розгляду по суті на 16 квітня 2026 року о 11 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Сольський В. В.