Справа № 344/4894/26
Провадження № 1-кс/344/2151/26
17 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026090000000041 від 19.01.2026 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12026090000000041 від 19.01.2026 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання послався на те, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026090000000041 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2026 близько 08 год 30 хв водій ОСОБА_4 , у світлу пору доби, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною вул. Шептицького, в м. Городенка, зі сторони с. Глушків Городенківської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області. У салоні автомобіля марки «ВАЗ 2108» водій ОСОБА_4 перевозив пасажирів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та малолітню ОСОБА_8 .
Під час руху вул. Шептицького в м. Городенка водій ОСОБА_4 наближався до нерегульованого залізничного переїзду, який знаходиться поруч із будинком АДРЕСА_1 по напрямку руху водія ОСОБА_4 і позначений попереджувальним знаком 1.29 Правил дорожнього руху України, а також встановлений світлофор.
При наближенні до вищевказаного залізничного переїзду водій ОСОБА_4 , будучи завчасно проінформованим дорожнім знаком 1.29 ПДР України про наявність залізничного переїзду, проявив неуважність, під'їжджаючи до переїзду, не переконався в тому, що по залізничній колії рухається поїзд, який подавав звукові сигнали, перед залізничною колією не зупинився, а продовжив рух та в'їхав у межі залізничного переїзду, де відбулось зіткнення із тепловозом 2ТЕ10М-3211 пасажирського поїзда сполученням «Київ-Ясінь», який рухався із правої сторони відносно напрямку руху водія ОСОБА_4 .
При цьому, водій ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху, затвердженого Постановою КМ України №1306 від 10.10.2001 (з подальшими змінами та доповненнями), а саме: п. 1.5., п. 2.3.б) д), п. 20.2, п. 20.5 ґ).
У результаті порушення водієм ОСОБА_4 зазначених пунктів Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажири автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, в результаті яких помер у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ребр, гемопневмотараксу, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а малолітня ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ключової кістки, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тілесних ушкоджень, середнього ступеня тяжкості.
19 січня 2026 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а час фактичного затримання рахується з 15 год 20 хв 19.01.2026 року.
20 січня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Глушків, Городенківського району, Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, одруженому, утриманців не має, не депутату, реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
21 січня 2026 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.03.2026 включно, із визначенням застави у розмірі 82 300 (вісімдесят три тисячі двісті) гривень, яку внесено та 21.01.2026 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти з покладенням обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Обґрунтованість підозри вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується доказами, які містяться у протоколі огляду місця події від 19.01.2026 та додатками до нього, протоколах допитів свідків, протоколі огляду предмета, а також іншими доказами зібраними у кримінальному провадженні.
Разом з тим, завершити досудове розслідування у двох місячний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій.
Зокрема, виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичних документів, які містять відомості про лікування ОСОБА_7 та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », провести судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_7 .
Висновок отриманий за результатами проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 дасть змогу встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень отриманих нею під час дорожньо-транспортної пригоди.
Після отримання висновку судової експертизи, необхідно повідомити ОСОБА_4 , про зміну раніше повідомленої підозри, скласти обвинувальний акт, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України закінчується 20.03.2026, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об'єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.
Виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв'язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити до 4-х місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, перебування в експертних установах на виконанні великої кількості судових експертиз, тривале лікування потерпілої, яке на даний час триває, що не уможливлює вилучення медичної документація, яка містить відомості про отримані тілесні ушкодження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.05.2026 року включно.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026090000000041 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12026090000000041 від 19.01.2026 закінчується 20.03.2026 року.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичних документів, які містять відомості про лікування ОСОБА_7 та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », провести судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_7 , висновок отриманий за результатами проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 дасть змогу встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень отриманих нею під час дорожньо-транспортної пригоди. Після отримання висновку судової експертизи, необхідно повідомити ОСОБА_4 , про зміну раніше повідомленої підозри, скласти обвинувальний акт, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.
Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об'єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.
Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об'єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.05.2026 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12026090000000041 від 19.01.2026, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.05.2026 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1