Справа №293/1489/25
Провадження № 2/293/143/2026
17 березня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №293/1489/25,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Оліївської сільської ради Житомирського району про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.
17.03.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 17.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну клопотання (частина 5 ст. 212 ЦПК України).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції підготовче засідання, що призначене на 17.03.2026 о 12 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Оліївської сільської ради Житомирського району про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним, з участю представника відповідача Кирилюка В.Л. з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ