Україна
Романівський районний суд Житомирської області
331/395/26
17 березня 2026 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» про стягнення заборгованості,-
У січні 2026 року через систему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (далі ТОВ «Сучасний Факторинг») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 25 червня 2021 року між позивачем та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем було укладено кредитний договір №10211042225, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8499,00 грн строком на 24 місяці, погодили 5% щомісячної комісії за управлінням кредитом та 0,01 % за користування кредитом.
Водночас 2 лютого 2022 року між позивачем та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем було укладено кредитний договір №20220049069, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 19050,00 грн строком на 12 місяців, погодили комісію за надання кредиту 2250,00 грн, комісію за управлінням кредитом 762,00 грн та 5,5 % в місяць за користування кредитом.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови договорів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 36863,45 грн.
Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 2 березня 2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз'яснено спосіб їх усунення.
Протягом встановленого судом строку, ТОВ «Сучасний Факторинг» недоліки позовної заяви у передбачений законом та роз'яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 2 березня 2026 року спосіб не усунуло.
Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук