Ухвала від 17.03.2026 по справі 289/499/26

Справа № 289/499/26

Номер провадження 1-кс/289/87/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 13.03.2026 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12026065670000020 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 березня 2026 о 07 годині 51 хв невстановлена особа під приводом продажу радіодеталей на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа коштами ОСОБА_4 у сумі 5000 гривень, які останній перерахував на банківську картку зловмисника НОМЕР_1 , спричинивши тим самим матеріальної шкоди на зазначену суму.

13 березня 2026 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026065670000020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2026, переглядаючи в мережі Інтернет оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 знайшов оголошення з приводу продажу радіодеталей. Під час розмови через мобільний месенджер «Viber» з продавцем, в якого на сторінці був записаний номер НОМЕР_2 , узгодивши питання щодо покупки товару з умовою попереднього задатку в розмірі 5 000 гривень. У зв'язку з чим, 12.03.2026 о 07.51 год. через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 здійснив перерахування коштів у розмірі 5 000 гривень із своєї банківської картки № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_1 . До цього часу товар не отримав, продавець на зв'язок не виходить.

Тому, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про обіг грошових коштів та факти їх зняття з банкомату (фотознімки або відеозаписи) з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 (потерпілого ОСОБА_4 ), № НОМЕР_1 (картка зловмисника) з 01.03.2026 по час надання інформації.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у наявних регіональних відділеннях банку, зокрема за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформацію про рух коштів по банківської картки потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , а також банківської картки невстановленої особи № НОМЕР_1 за період з 01.03.2026 по час надання інформації із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних із зазначенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень, місце зняття коштів, дати та часу операції, фотознімків особи (або відеозаписів), яка знімала кошти, дані особи на яку відкритий вказаний вище картковий рахунок (прізвище, ім'я по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, контактні телефони).

Строк дії ухвали з 17.03.2026 року по 17.04.2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
134877987
Наступний документ
134877989
Інформація про рішення:
№ рішення: 134877988
№ справи: 289/499/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ