65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4192/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.
при розгляді справи за позовом: Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ» (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізований зерновий термінал “Чорноморськ» (пр. Миру, 2, прим. 71-Н, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України (пр. Берестейський, 14, м. Київ, 01135)
про припинення дії земельного сервітуту,
Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізований зерновий термінал “Чорноморськ» про: припинення дії земельного сервітуту, встановленого відносно земельної ділянки площею 1,3743 га (кадастровий номер 5110800000:03:001:0363), площа земельного сервітуту 0,0441 га відповідно до договору про встановлення постійного (безстрокового) платного земельного сервітуту від 16.10.2019 за № 19/333-о/д; припинення дії земельного сервітуту, встановленого відносно земельної ділянки площею 4,3567 га (кадастровий номер 5110800000:03:001:0361), площа земельного сервітуту 0,4252 га відповідно до договору про встановлення постійного (безстрокового) платного земельного сервітуту від 16.10.2019 за № 19/335-о/д.
Ухвалою суду від 10.02.2026 провадження у справі № 916/4192/25 зупинено до вирішення спору у справі Господарського суду Одеської області № 916/5791/24.
05.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд поновити провадження у цій справі, у зв'язку з ухваленням постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 916/5791/24. В цей же час, 09.03.2026 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення щодо вищевказаного клопотання позивача, які мотивовані тим, що поновлення у справі є передчасним, оскільки відповідач має намір оскаржити вищевказану постанову суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційного скарги до Верхового Суду.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Статтею 284 ГПК України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.
Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, приймаючи до уваги визначені ГПК України строки зупинення провадження у справі, враховуючи ухвалення апеляційним судом постанови за результатом перегляду судового рішення у справі № 916/5791/24, суд дійшов висновку, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі, усунуті, а тому провадження у справі слід поновити за клопотанням позивача з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 916/4192/25 поновити з 14.04.2026.
2. Призначити у справі підготовче засідання на "14" квітня 2026 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел.: (0482)307-951.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення з урахуванням висновків та обставин, викладених у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 916/5791/4.
Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля