12 березня 2026 року Справа № 5016/799/2011(9/14)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,
за участю Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Кремізіон Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про банкрутство
боржник: Кредитна спілка “Надія» (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083)
комітет кредиторів:
1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6),
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
5) Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма “Аменд» (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),
6) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
представник працівників боржника: Руденко Г.В. (листування на адресу боржника)
ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович
Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45862901, 65605, Одеська обл., місто Одеса, вул.Хмельницького Богдана, будинок 34),
установив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки “Надія».
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 №78 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ржепецького В.О. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є відрахування зі штату Господарського суду Миколаївської області головуючого у справі судді Ржепецького В.О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 головуючим у справі №5016/799/2011(9/14) визначено суддю Адаховську В.С.
Ухвалою від 23.02.2026 справу №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки “Надія» прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С., судове засідання у справі призначено на 12 березня 2026 року о 10:00.
Листом від 09.03.2026 за вих. № 4196/06.1-15 Одеським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України повідомлено суду, що 06.03.2026 від відділу ДРАЦС у Миколаївській області отримано повідомлення про смерть арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 27.02.2026 видано свідоцтво.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Присутній в судовому засіданні представник Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підтвердив інформацію, викладену в листі від 09.03.2026 за вих. № 4196/06.1-15.
Решта учасників провадження у справі про банкрутство правом участі у судовому засіданні не скористались.
Явка представників учасників справи не визнавалась судом обов'язковою.
У судовому засіданні 12.03.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд дійшов таких висновків.
Постановою суду від 11.10.2023 Кредитну спілку “Надія» визнано банкрутом, відносно неї відкрито ліквідаційну процедуру. Припинено повноваження керуючого санацією Кредитної спілки “Надія» (код ЄДРПОУ 25376083) арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича, призначено ліквідатором Кредитної спілки “Надія» (код ЄДРПОУ 25376083) арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ліквідаційна процедура у справі не завершена.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є смерть арбітражного керуючого, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.
Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно з ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3)звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство;4)звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий повинен один раз на два роки підвищувати кваліфікацію в порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства. Арбітражний керуючий у справах про банкрутство небанківських фінансових установ зобов'язаний один раз на два роки підвищувати кваліфікацію в порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства за погодженням з Національним банком України або Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку згідно з розподілом повноважень, визначеним Законом України “Про фінансові послуги та фінансові компанії». Національний банк України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку спільно з державним органом з питань банкрутства беруть участь у системі підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;
7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;
8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним судове засідання у справі відкласти на іншу дату, зобов'язати комітет кредиторів боржника за три дні до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки “Надія» та згоду арбітражного керуючого на його призначення ліквідатором у справі, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 11, ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.
Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Таким чином, враховуючи обставини справи та п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури у справі.
Керуючись ст. 9, 28, 48, 58, 65, 93-3, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.
2. Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2026 року об 11:30.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Зобов'язати комітет кредиторів Кредитної спілки “Надія» за три дні до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки “Надія» та згоду арбітражного керуючого на його призначення ліквідатором у справі, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 11, ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, в тому числі копії свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських установ.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 12 березня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено і підписано 16.03.2026.
Суддя В.С. Адаховська