Справа №295/3699/26
Категорія 23
3/295/1220/26
16.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП),
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
02.02.2026 о 12 годині 19 хвилин у м. Житомирі по вул. Київська, 87 із магазину "Аврора" ОСОБА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 472 грн 50 коп. без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася, про що надала відповідну заяву.
Дослідивши письмові матеріали справи, зміст заяви ОСОБА_1 , оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її зізнавальних письмових пояснень, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 039846 від 26.02.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.02.2026, за змістом яких останній повідомив, що під час перегляду відеокамер 20.02.2026 близько 15 год. 00 хв. виявив крадіжку товарів ОСОБА_1 ; довідкою про ціни на товар; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка протягом року вже притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте належних висновків для себе не зробила, що свідчить про недієвість застосування попередніх заходів впливу, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують (щире каяття) і обтяжують (не встановлено) відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 51 КУпАП, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 40, 51, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/ТГ м. Житомир/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп.
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз'яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.