16.03.2026 р. Справа № 914/668/26
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача-1: Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_3 ), -
про: визнання протиправними дій, рішення і повідомлення Відповідача-1 та визнання недійсним Договору (укладеного Відповідачами).
Суддя: ОСОБА_2
Суд встановив:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано Позовну заяву до Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Відповідач-2) з вимогами:
1)Визнати протиправними дії Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо включення дискримінаційних умов у проєкт договору згідно процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015:03210000-6 Зернові культури та картопля (сочевиця фасована; картопля столова пізня, клас перший, ДСТУ 9221; квасоля сушена, кольорова строката, ДСТУ 8672), що оголошена за ідентифікатором № ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2)Визнати протиправними дії Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відхилення пропозиції переможниці відбору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , які оформлені Протоколом від 04.02.2026, згідно процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015:03210000-6 Зернові культури та картопля (сочевиця фасована; картопля столова пізня, клас перший, ДСТУ 9221; квасоля сушена, кольорова строката, ДСТУ 8672), що оголошена за ідентифікатором № ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3)Визнати протиправним та скасувати Рішення Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо визнання переможцем та укладення Договору з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015:03210000-6 Зернові культури та картопля (сочевиця фасована; картопля столова пізня, клас перший, ДСТУ 9221; квасоля сушена, кольорова строката, ДСТУ 8672), що оголошена за ідентифікатором № ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
4)Визнати протиправним та скасувати Повідомлення про намір укласти Договір про закупівлю згідно процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015:03210000-6 Зернові культури та картопля (сочевиця фасована; картопля столова пізня, клас перший, ДСТУ 9221; квасоля сушена, кольорова строката, ДСТУ 8672), що оголошена за ідентифікатором № ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
5)Визнати недійсним Договір №14-Пр про закупівлю продуктів харчування від 06.02.2026, укладений Комунальним закладом Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Судом, Ухвалою від 10.03.2026, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні позову.
Позивачем подано Заяву про усунення недоліку Позовної заяви (на виконання вимоги Ухвали Суду від 10.03.2026), що зумовлює наявність підстав для відкриття провадження у справі (ч.3 ст.174 ГПК України).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 81, 91, 114, 161-167, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче судове засідання на: 21.05.26 о 15:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Встановити Відповідачам 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.
5.Встановити Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та Відповідачам) Відповіді на Відзив.
6.Встановити Відповідачам 7-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.
7.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін., у яких обов'язково необхідно зазначити відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС;
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
8.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає
оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя ОСОБА_2