Ухвала від 11.03.2026 по справі 910/16148/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 910/16148/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 33821534,13 грн.

За участі представників:

Від позивача : Бойко Анастасія Юріївна - представник,

Від відповідача: не з'явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 910/16148/24 за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м. Київ, 33821534,13 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду, в тому числі протокольних.

19.09.2025р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. В прохальній частині цієї заяви позивач просив суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, стягнути з відповідача на його користь 31254939,70грн. збитків та повернути йому у зв'язку з цим судового збору в розмірі 30799,12грн. Заява мотивована тим, що на підставі підписаного обома сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт № 5 за серпень 2025 року за Договором № 43-23 та службової записки від 18.09.2025р. № 06.3.2/2461/25-Вн, позивачем здійснений новий розрахунок позовних вимог, згідно з яким розмір заявлених позовних вимог зменшився. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки за Договором № 26-22 у розмірі 31254939,70грн.

Суд, розглянувши заяву позивача від 19.09.2025р. про зменшення позовних вимог приймає її до розгляду, оскільки така подана у строки, встановлені п.2 ч.2 ст.46 ГПК України.

09.03.2026р. від позивача надійшли додаткові пояснення.

11.03.2026р. від відповідача надійшли письмові пояснення.

Представник позивача брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надала усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 19.09.2025р. про зменшення позовних вимог.

Відкласти судове засідання на 15.04.2026 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128) в режимі відеоконференції з представниками позивача та відповідача.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
134877365
Наступний документ
134877367
Інформація про рішення:
№ рішення: 134877366
№ справи: 910/16148/24
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: на розгляд, про стягнення збитків
Розклад засідань:
19.05.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
16.06.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
11.02.2026 10:10 Господарський суд Львівської області
15.04.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ДЕМИДОВ В О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
ТзОВ"Інвестбуд-11"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-11"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
позивач (заявник):
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
ГЦ капітального будівництва, реконструкції та закупівель ДПСУ
ГЦ капітального будівництва, реконструкції та закупівель ДПСУ
представник відповідача:
Гаврилюк Марина Вадимівна
Кулакова Світлана Сергіївна
представник заявника:
Гнатюк Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Бойко Анастасія Юріївна
реконструкції та закупівель дпсу, відповідач (боржник):
ТзОВ"Інвестбуд-11"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА