Справа № 215/3626/23
6/215/88/26
17 березня 2026 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,
18.02.2026 р. відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177; ч. 1 ст. 183 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк для усунення недоліків, і в якій було зазначено, що вони усуваються саме шляхом складання нового тексту заяви.
На виконання ухвали від 18.02.2026 р. про залишення заяви без руху, 09.03.2026 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, замість уточненого (нового) тексту заяви, до суду надійшов текст, іменуємий як «заява про усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа», в якому відсутні мотивувальна та прохальна частини первісної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвалу складено 17.03.2026 р..
Суддя: