Справа № 215/1300/26
2/215/2223/26
17 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу із вищевказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб, стягнути аліменти на утримання дитини.
Суд вважає, що вимоги позивача підлягають роз'єднанню в самостійні провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Звертаючись до суду, позивач об'єднав в одне провадження вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Ці вимоги не є основними та похідними одні до одних, тобто вирішення позовних вимог не залежить від вирішення одна від одної.
Разом з тим, заявлені позивачем вимоги не мають ознак, необхідних для їх об'єднання, визначених ч.1 ст.188 ЦПК України.
Крім цього, вимога про розірвання шлюбу є вимогою немайнового характеру, предметом якої є припинення сімейно-правового статусу сторін, тоді як вимога про стягнення аліментів на утримання дітей є самостійною майновою вимогою, спрямованою на реалізацію обов'язку батьків щодо утримання дітей.
Задоволення вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей не перебуває у правовій залежності від вирішення питання про розірвання шлюбу, оскільки обов'язок батьків щодо утримання дітей виникає з факту батьківства та не залежить від припинення шлюбу між батьками. Таким чином, зазначені позовні вимоги не є основними та похідними одна щодо одної.
Крім цього, зазначені вимоги мають різний предмет доказування та різну процесуальну мету. Розгляд вимоги про розірвання шлюбу може потребувати вжиття заходів щодо примирення подружжя або надання строку для примирення, що об'єктивно здатне призвести до затягування розгляду справи, тоді як вимога про стягнення аліментів на утримання дітей має пріоритетний та соціально значущий характер і потребує оперативного судового захисту.
Суд враховує, що ефективний та своєчасний розгляд вимог про стягнення аліментів на утримання дітей відповідає завданням цивільного судочинства, визначеним статтею 2 ЦПК України, а також принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.
Відповідно до ч. 6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Аналогічні положення містяться в абзаці 4 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Відповідно до п. 2.3.27 Положення про Автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради Судів України № 39 від 11.11.2024 року (зі змінами), у разі роз'єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність роз'єднання вимог, заявлених ОСОБА_1 , оскільки їх сумісний розгляд ускладнить вирішення справи. Ці вимоги належить роз'єднати у самостійні провадження, виділивши з даної справи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини. В даній справі розглянути позовні вимоги щодо розірвання шлюбу. Виходячи з викладеного, вимоги позивача підлягають роз'єднанню в самостійні провадження.
Керуючись ст.188 ЦПК України,-
Роз'єднати вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Копію ухвали направити позивачу у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: