вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"16" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/685/26
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмас», Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари
про стягнення 222912,52 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням та поштовим індексом відповідача є: 07405, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Київська, будинок 261А, 68, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 42304, Сумська обл., Сумський р-н., смт. Степанівка, вул. Центральна, 43.
Отже позовна заява не містить правильного місцезнаходження та поштового індексу відповідача.
Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності електронного кабінету у відповідача.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем суперечливо викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги. Підставою звернення з даним позовом є невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди обладнання № 6-191022 від 19.10.2022 р., водночас на сторінці 6 позовної заяви позивач посилається на договір оренди обладнання № 2-031125 від 12.11.2025 р.
Крім того, на сторінці 2 позовної заяви позивач вказує, що відповідач не підписав зі своєї сторони акт надання послуг № 3999 від 23.09.2025 р., тоді як на сторінці 6 позовної заяви зазначає, що акти надання послуг не підписані.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:
1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
2) правильного місцезнаходження та поштового індексу відповідача;
3) інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева