вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3878/25
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2026, якою повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
у справі №911/3878/25
за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310)
про стягнення 10343182 грн,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" про стягнення 10343182 грн, з яких: 4504289,04 грн пені, 5838892,94 грн штрафу, у зв'язку з неналежним виконанням умов Договору про закупівлю від 28.12.2021 №09/524-12/2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.12.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 26.01.2026.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.03.2026.
Після закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті через підсистему “Електронний суд» 06.03.2026 від ТОВ “Автоспецпром» надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Медичні закупівлі України" про визнання недійсним пункту 5 Додаткової угоди №3 від 23.08.2022 до Договору про закупівлю від 28.12.2021 №09/524-12/2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2026 повернуто ТОВ “Автоспецпром» зустрічну позовну заяву від 09.03.2026 разом із доданими до неї документами.
Разом з тим, під час виготовлення тексту ухвали суду від 17.03.2026 було допущено описку у вступній частині, а саме неправильно зазначено ціну позову - 10581498,18 грн замість правильної - 10343182 грн.
Згідно зі статтею 243 ГПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.03.2026 у справі №911/3878/25.
2. У вступній частині ухвали суду ціну позову 10581498,18 грн слід читати як 10343182 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 17.03.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз