Справа № 214/9233/24
1-в/214/113/26
16 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2024 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень.
Станом на 23.02.2026 року засуджений ОСОБА_5 надав 4 квитанції про сплату чергового платежу, на загальну суму 35 500 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот). Останній платіж до відділу було надано 24.11.2025 (квитанція №3794/з1 від 18.11.2025 на суму 1500.
Станом на 23.02.2026 року засуджений ОСОБА_5 не надав до відділу чергового платежу про сплату штрафу. Згідно наданої особистої заяви засудженої, остання просить розстрочити суму штрафу, так як не має фінансової можливості сплатити його однією сумою.
В зв'язку з вищевикладеним, начальник Довгинцівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд задовольнити подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону щодо ОСОБА_5 .
Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить його задовольнити з підстав в ньому зазначених.
Прокурор подав клопотання в якому подання підтримав в повному обсязі та просив розстрочити несплачену суму штрафу ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для розстрочки штрафу. При цьому суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
За ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до ч.3ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Згідно вимог ст. 53 ч.4 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2024 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень. Засуджений до даного часу штраф не сплатив.
Так, у судовому засіданні встановлено, що засудженому ОСОБА_5 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останньому строком на 10 місяців щомісячними платежами по 4950 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, п. 14, ч. 1ст.537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Поновити строк органу пробації відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку сплати штрафу.
Подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 49 500 грн., призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2024 року строком на 10 місяців з щомісячними платежами в розмірі 4950 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1