апеляційне провадження №22-ц/824/4583/2026
справа №369/11091/19
16 березня 2026 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Кисель Анною Сергіївною, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл земельної ділянки в натурі,-
19 січня 2026року судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Одночасно з поданням апеляційної скарги адвокатом Кисель А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.
Відповідно до частини 2 статті 365 ЦК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, питання про призначення у справі експертизи, підлягає вирішенню з урахуванням міркувань та заперечень інших учасників справи.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд -
Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду (м.Київ, вул. Солом'янська 2-А) в судовому засіданні 27 травня 2024 року о 10 год. 00 хв.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Клопотання адвоката Васюка Анни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи вирішити в судовому засіданні з урахуванням міркувань або заперечень інших учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді О.В. Желепа
В.В. Соколова