Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/7589/2026
м. Київ Справа № 753/20924/23
16 березня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лук'янець Олени Олександрівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Осіпенко Л.М., у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири, -
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоди, завдану в наслідок залиття квартири у розмірі 30 439 (тридцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються з вартості проведення оцінки матеріальної шкоди у розмірі 3 800,00 грн., судового збору у розмірі 1 073,60 грн. та витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 15 145,60 грн., а всього у розмірі 20 018 (двадцять тисяч вісімнадцять) гривень 60 копійок.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 26 січня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лук'янець О.О. подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Окрім того, просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення отримано представником відповідача26 грудня 2025 року на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Дарницького районного суду м. Києва було ухвалене 27 листопада 2025 року.
Згідно з довідкою Дарницького районного суду м. Києва про доставку електронного документу, 27 грудня 2025 року копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2025 року було надіслано ОСОБА_3 в її електронний кабінет.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Лук'янець О.О. процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2025 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Лук'янець Олені Олександрівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лук'янець Олени Олександрівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Осіпенко Л.М., у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: