апеляційне провадження №22-ц/824/830/2026
справа №357/17070/24
16 березня 2026 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ? ОСОБА_1 , поданою адвокатом Головненком Дмитром Олександровичем, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Кредобанк», про поділ майна подружжя, -
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, 01 березня 2026 року адвокатом Головненком Д.О., який діє в інтересах особи, яка не брала участі у справі, ? ОСОБА_1 , через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.
Одночасно із поданням апеляційної скарги скаржниця просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення. Вказує, що не була учасником справи, не залучена судом до участі у справі. Про існування оскаржуваного рішення не знала до 15 лютого 2026 року, коли скаржниця отримала рекомендоване повідомлення від позивача, адресоване відповідачці, яка є донькою скаржниці, оскільки остання перебування у лікарні. Зазначає, що до цього моменту об'єктивно не знала і не могла знати про ухвалення оскаржуваного рішення суду.
Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не залучено до участі у цій справі, зазначені скаржницею підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, отже пропущений строк підлягає поновленню.
В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПКУкраїни, суд -
Поновити особі, яка не брала участі у справі, ? ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ? ОСОБА_1 , поданою адвокатом Головненком Дмитром Олександровичем, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2025 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргуне перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді О.В. Желепа
В.В. Соколова