Ухвала від 16.03.2026 по справі 490/2567/18-ц

справа № 490/2567/18-ц головуючий у суді І інстанції Чекулаєв С.О.

провадження № 22-ц/824/8602/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс банк», третя особа ОСОБА_2 , про повернення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 цього Кодексу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.

Попередній документ
134876426
Наступний документ
134876428
Інформація про рішення:
№ рішення: 134876427
№ справи: 490/2567/18-ц
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів та повернення банківського складу (стягнення грошових коштів )
Розклад засідань:
21.09.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
25.07.2023 14:30 Печерський районний суд міста Києва
23.08.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
01.05.2024 16:30 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2024 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.03.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.04.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
28.04.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
15.07.2025 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.09.2025 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.12.2025 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
26.01.2026 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва