16 березня 2026 рокум. Київ
Унікальний номер справи № 357/14152/25
Головуючий у першій інстанції - Орєхов О.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8631/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2026 року позов ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2017801620 від 24 січня 2018 року у загальному розмірі 4 262, 34 грн, судовий збір у розмірі 291, 17 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 1 500, 00 грн, загалом 6 054, 04 грн (а.с. 90-110).
Не погодившись з заочним рішенням районного суду, 26 лютого 2026 року керівник ТОВ «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (а.с. 112-153).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 155).
10 березня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 11 березня 2026 року передана судді-доповідачу (а.с. 159).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Цикл Фінанс» на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2026 року.
Відповідно до частини першої ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із частиною тринадцятою ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Обставин, передбачених частиною третьою ст. 369 ЦПК України, для розглядуапеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.
З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмового провадження).
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначитисправу до розглядув приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов