Справа № 175/8416/25
Провадження № 2/175/1877/25
"17" березня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Зубченка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31050 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
29.01.2026 року представником відповідача - адвокатом Індюковою Т.В. було подано клопотання про витребування доказів, а саме, первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують перерахування коштів ОСОБА_1 у розмірі 11 000,00 гривень первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» на підставі договору про надання фінансового кредиту №27909-04/2024 від 22.04.2024 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що витребувані докази мають істотне значення для з'ясування всіх обставин у справі.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, розгляд справи просили здійснювати без їх участі.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання представника відповідача, суд виходив з наступного.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-
Клопотання представника представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, Адреса місцезнаходження : 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28) первинні документи бухгалтерського обліку (банківську виписку/платіжну інструкцію/доручення) що підтверджують перерахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 11 000,00 гривень первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» на підставі договору про надання фінансового кредиту №27909-04/2024 від 22.04.2024 року.
Витребувані документи надіслати на адресу суду у строк до 01.05.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 26.05.2026 року на 11 год 40 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Журавель