Ухвала від 13.03.2026 по справі 908/3646/25

номер провадження справи 5/208/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2026 Справа № 908/3646/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянув заяву Національного наукового центру “Харківський фізико-технічний інститут» від 02.03.2026 про повернення зайво сплаченого судового збору

За позовом: Національного наукового центру “Харківський фізико-технічний інститут» (вул.Академічна, буд. 1, м. Харків, 61108; код ЄДРПОУ 14312223)

До відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд.133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення 437 467,79 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3646/25 за позовом Національного наукового центру “Харківський фізико-технічний інститут» до Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» про стягнення 437 467,79 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 у справі №908/3646/25 позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» на користь Національного наукового центру “Харківський фізико-технічний інститут» заборгованість за договором № 171/22/48-121-04-22-11243 від 29.06.2022 за основною сумою в розмірі 310 831,70 грн., інфляційні втрати - 97 153,92 грн., 3% річних в сумі 29 482,17 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 249,61 грн.

02.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від Національного наукового центру “Харківський фізико-технічний інститут» надійшла заява від 02.03.2026 про повернення зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякова.

Розглянувши зазначену заяву суд встановив наступне.

У рішенні Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 у справі №908/3646/25 вказано, що «…згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 в розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 437 467,79 грн. складає: 437 467,79 грн. х 1,5 % = 6 562,02 грн.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір у справі № 908/3646/25 повинен становити 5 249,61 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання цього позову до суду сплатив суму судового збору в розмірі 6 562,02 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №334 від 02.12.2025, тобто у більшому розмірі, ніж передбачено положеннями Закону України “Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, сума переплати судового збору в розмірі 1 312,41 грн. може бути повернута Позивачу за відповідним клопотанням щодо повернення зайво сплаченого судового збору.»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Національним науковим центром “Харківський фізико-технічний інститут» при поданні вказаного позову до суду було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом враховуючи положення частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір», а отже суд вважає за можливе заяву про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити та повернути Національному науковому центру “Харківський фізико-технічний інститут» із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 312,41 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №334 від 02.12.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного наукового центру “Харківський фізико-технічний інститут» від 02.03.2026 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Національному науковому центру “Харківський фізико-технічний інститут» (вул. Академічна, буд. 1, м. Харків, 61108; код ЄДРПОУ 14312223) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 41 коп., сплачений платіжною інструкцією №334 від 02.12.2025.

3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС заявника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
134875190
Наступний документ
134875192
Інформація про рішення:
№ рішення: 134875191
№ справи: 908/3646/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: Заява про повернення судового збору
Розклад засідань:
05.02.2026 00:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
Філія Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" АТ НАЕК "Енергоатом"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
заявник:
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР "ХАРКІВСЬКИЙ ФІЗИКО-ТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
позивач (заявник):
Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут»
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР "ХАРКІВСЬКИЙ ФІЗИКО-ТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ"
представник апелянта:
Гриценко Вікторія Сергіївна
представник позивача:
Сошина Оксана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА