номер провадження справи 19/21/26
17.03.2026 Справа № 908/450/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу у справі № 908/450/26 від 16.03.2026
від заявника (стягувача): Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)
до боржника: Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)
про стягнення 279 221,39 грн
До Господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство “ГРАДПРОЕКТ» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» 279 221,39 грн заборгованості за Договором оренди №2/0 від 01.06.2023.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026, вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.
02.03.2026 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі №908/450/26, яким стягнуто з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) на користь Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731) заборгованість з орендної плати за період з березня 2024 по червень 2024 у розмірі 226 404,80 грн (двісті двадцять шість тисяч чотириста чотири гривні 80 копійок), 3% річних у розмірі 11 545,42 грн (одинадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень 42 копійки), інфляційних витрат у розмірі 41 271,17 грн (сорок одна тисяча двісті сімдесят одна гривня 17 копійок), витрат зі сплати судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят дві) грн. 24 коп.
16.03.2026 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу. Заяву від боржника підписано та подано до суду Монько Євгеном Миколайовичем з зазначенням особи як “представник заявника».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026 заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.
Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам ст.157 ПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу від 16.03.2026 підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі № 908/450/26 від 02.03.2026 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу у справі № 908/450/26 від 16.03.2026 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/450/26 від 02.03.2026.
3. Роз'яснити Комунальному підприємству «ГРАДПРОЕКТ», що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами, в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 17.03.2026.
Суддя І.В. Давиденко