Ухвала від 17.03.2026 по справі 908/3323/25

номер провадження справи 5/182/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

17.03.2026 Справа № 908/3323/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова Кирила Валеріановича, розглянувши матеріали справи № 908/3323/25

За позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРГУТ» (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 40738341)

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 04.08.2017 по 31.12.2018 у розмірі 273 820,22 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРГУТ» про стягнення 315 348,42 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3323/25 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 02.12.2025, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

01.12.2025 від Запорізької міської ради до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРГУТ» на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 04.08.2017 по 31.12.2018 у розмірі 273 820,22 грн. та витрати по сплаті судового збору на суму 3 285,85 грн. У зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, повернути з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 444,38 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 розгляд справи № 908/3323/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/3323/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.12.2025 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 15.12.2025 № 908/3323/25 задоволено заяву Запорізької міської ради про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим предметом розгляду справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРГУТ» на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 04.08.2017 по 31.12.2018 у розмірі 273 820,22 грн. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 19.01.2026 о 10 год. 30 хв.

19.01.2026 судом оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 16.02.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.02.2026 № 908/3323/25 задоволено позовну заяву Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРГУТ» про стягнення 273 820,22 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРГУТ» (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 40738341) на користь Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 04.08.2017 по 31.12.2018 в розмірі 273 820,22 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 285,84 грн.

У вищевказаному рішенні також зазначено, що у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог та клопотанням позивача, питання щодо повернення Запорізькій міській раді сплаченого судового збору на суму 1 444,39 грн. при зверненні до суду з вказаною позовною заявою буде вирішено судом у відповідній ухвалі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір».

Так, пунктом 1 частини 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції станом на дату розгляду справи) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зменшення розміру позовних вимог до 273 820,22 грн., суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та повернути Виконавчому комітету Запорізької міської ради з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 444,39 грн., сплачений при поданні позовної заяви до суду платіжною інструкцією № 1404 від 28.10.2025 на загальну суму 4 730,23 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Виконавчому комітету Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 02140892, адреса: 69126 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) грн. 39 коп., сплачений платіжною інструкцією № 1404 від 28.10.2025 на загальну суму 4 730 (чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 23 коп.

2. Оригінал платіжної інструкції № 1404 від 28.10.2025 на загальну суму 4 730 (чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 23 коп. знаходиться у позивача (Запорізької міської ради).

3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС Позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Кирило Валеріанович Проскуряков

Попередній документ
134875175
Наступний документ
134875177
Інформація про рішення:
№ рішення: 134875176
№ справи: 908/3323/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 04.08.2017 по 31.12.2018 у розмірі 273 820,22 грн
Розклад засідань:
02.12.2025 00:00 Господарський суд Запорізької області
15.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області