номер провадження справи 26/15/26
03.03.2026 Справа № 908/427/26
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТК-ПРОФІТЕКС», код ЄДРПОУ 43706752 (02090 Україна, м. Київ, вул. Лісовського Роберта, буд. 1)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 39455232 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6)
Представники сторін:
від кредитора - Філь О.П.
від боржника - не з'явився
У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК-ПРОФІТЕКС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА».
Представник боржника своїм правом на участь у судовому розгляді справи 03.03.2026. не скористався, у судове засідання не з'явився.
Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд
Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 4 172 515,16 грн.
В обгрунтування зазначеної заборгованості кредитор зазначає про таке.
10.04.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» було укладено Договір поворотної фінансової допомоги № 1004-23.
05.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» було укладено Договір поворотної фінансової допомоги №051023-ф.
Відповідно до п. 2.2. Договору №1004-23 сума фінансової допомоги за цим Договором становить 3 900 000.00 (три мільйони дев'ятсот тисяч) грн.
Сума фінансової допомоги за Договором №051023-ф становить 3 120 000,00 (три мільйони сто двадцять тисяч) грн. - 2.2. Договору.
Згідно з умовами вищезазначених договорів ТОВ «ТК-ПРОФІТЕКС» (Сторона-1 за Договорами) зобов'язується надати ТОВ «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» (Сторона-2 за Договорами) фінансову допомогу на поворотній основі у вигляді грошових коштів в розмірі, встановленому цими Договорами, а ТОВ «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» зобов'язується повернути їх ТОВ «ТК-ПРОФІТЕКС» у визначений Договором строк.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що валюта по всім розрахункам по цим Договорам- виключно гривні. Усі розрахунки між сторонами цього Договору здійснюються виключно в безготівковій формі.
У розділі 3 вказаних Договорів Сторони походили наступний порядок надання фінансової допомоги, зокрема, про наступне: Сторона-1 перераховує суму допомоги в безготівковій формі на поточний рахунок Сторони-2 зазначений в Договорі - п. 3.1. Допомога вважається наданою з моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони-2. - п. 3.3.
Згідно з п. 4.2. Договорів сума фінансової допомоги підлягає поверненню тільки шляхом її перерахування на поточний рахунок Сторони-1.
Сторона-2 зобов'язана повернути суму фінансової допомоги (або неповернену її частину в разі дострокового погашення) не пізніше ніж в останній день строку, встановленого в п. 4.1 цього Договору - положенні п. 4.3. Договорів.
Днем повернення фінансової допомоги (її частини), відповідно до п. 4.4. Договору, вважається день зарахування суми фінансової допомоги (її частини) на поточний рахунок Сторони-1.
У п. 4.5. Договорів Сторони погодили наступну черговість погашення заборгованості Стороною-2 за цим Договором:- прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); - строкова сума основного боргу;- штрафні санкції за цим Договором.
Положеннями розділу 7 Договорів Сторони узгодили відповідальність: При простроченні повернення фінансової допомоги (її частини) Сторона-2 сплачує штраф у розмірі 5 відсотків від неповерненої суми - п. 7.1. В разі порушення строків повернення Допомоги Засновник повертає суму Допомоги (її частини) з урахуванням індексу інфляції нарахованого за весь період існування заборгованості - п. 7.2.
Відповідно до п. 9.1. Договір набирає чинності з моменту надання Стороною-1 суми фінансової допомоги Стороні-2 і діє до повного виконання Стороною-2 своїх зобов'язань за Договором.
Строк повернення фінансової допомоги, встановлений у п. 4.1, може бути продовжений за погодженням сторін, яке оформляється додатковою угодою до Договору - п. 9.2. Договору.
У пунктах 9.3. Договорів визначено, що Сторони погоджуються, що заміна однієї зі Сторін за даним договором можлива у відповідності з положеннями чинного законодавства.
На виконання вимог вищезазначених Договорів ТОВ «ТК-ПРОФІТЕКС» перерахувало на банківський рахунок ТОВ «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» наступні кошти: надання поворотної фінансової допомоги згідно Договору № 1004-23 від 10.04.2023 року: згідно платіжної інструкції № 296 від 12.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 297 від 12.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 298 від 12.04.2023 року - 300 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 299 від 12.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 302 від 12.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 303 від 12.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 304 від 12.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 307 від 14.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 308 від 14.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 309 від 14.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 310 від 14.04.2023 року - 350 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 315 від 19.04.2023 року - 100 000.00 грн. загальна сума наданої фінансової допомоги за Договором № 1004-23 від 10.04.2023 року становить 3 900 000.00 грн.
Згідно з договором № 051023-ф від 05.10.2023 року ТОВ «ТК-ПРОФІТЕКС» здійснено наступні платежі: згідно платіжної інструкції № 1746 від 12.10.2023 року - 1 320 000.00 грн. згідно платіжної інструкції № 1757 від 30.10.2023 року - 1 800 000.00 грн. загальна сума наданої фінансової допомоги за Договором № 051023-ф від 05.10.2023 року 3 120 000.00 грн.
Таким чином, ТОВ «ТК-ПРОФІТЕКС» належним чином виконало умови вищезазначених Договорів.
Враховуючи положення п. 4.1. Договорів та змін, внесених до вказаного пункту в подальшому додатковими угодами Сторін, строк повного повернення фінансової допомоги за Договором від 10.04.2023 року № № 1004-23 закінчився 10.12.2025 року, а за Договором №051023-ф від 05.10.2023 року - 05.12.2025 року.
Повернення поворотної фінансової допомоги ТОВ «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» згідно Договору № 1004-23 від 10.04.2023 року здійснено частково, наступним чином: згідно платіжної інструкції № 1831 від 06.01.2026 року - 1 130 000.00 грн.; згідно платіжної інструкції № 1838 від 07.01.2026 року - 650 000.00 грн.; згідно платіжної інструкції № 1841 від 08.01.2026 року - 300 000.00 грн.; згідно платіжної інструкції № 1856 від 19.01.2026 року - 100 000.00 грн.; згідно платіжної інструкції № 1873 від 22.01.2026 року - 780 000.00 грн.; згідно платіжної інструкції № 1909 від 11.02.2026 року - 120 000.00 грн.
Загальний розмір повернених коштів на виконання Договору № 1004-23 від 10.04.2023 року становить 3 080 000.00 грн.
При цьому, фінансова допомога надана ТОВ «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» за Договором №051023-ф від 05.10.2023 неповернена.
В результаті порушення ТОВ «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» умов вищезазначених Договорів щодо повернення фінансової допомоги утворилася заборгованість перед ТОВ «ТК-ПРОФІТЕКС» в сумі 4 172 515,16 грн., яка складається із суми основного боргу.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ “СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов'язання, суті (предмету) зобов'язання, підстав виникнення зобов'язання, суми зобов'язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов'язання тощо.
Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).
Спір про право - це формально визнана суперечність між суб'єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб'єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.
Таким чином, спір про право пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб'єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.
Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов'язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.
В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ “ТК-ПРОФІТЕКС» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА», суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА».
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Святецького Д.В., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.
За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Святецький Дмитро Вікторович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023; адреса: 01054, м. Київ, а/с 115).
У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 39455232 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6).
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК-ПРОФІТЕКС» до боржника у розмірі 4 172 515,16 грн основного боргу, 33 280,00 грн - судовий збір, 77 823,00 грн - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023; адреса: 01054, м. Київ, а/с 115).
Зобов'язати розпорядника майна Святецького Д.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.
Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Зобов'язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 28.04.2026.
Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 28.04.2026.
Попереднє засідання суду призначити на 30.04.2026 о 10-00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано-17.03.26.
Суддя О.О. Юлдашев