вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"16" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1088/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,
за заявою: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.
Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 12.11.2025 постановлено відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 21.01.2026 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Визнано розмір вимог кредиторів у справі №907/1088/25, які належить включити до реєстру вимог кредиторів за таким переліком:
- АТ «Сенс Банк» (адреса вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 ЄДРПОУ 23494714) на загальну суму у розмірі 99 665,10 гривень, а саме: 11 230,28 грн. - основний борг за порушення умов Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631014337 від 07.09.2018, яка є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб ( 2 черга вимог кредиторів); - 2,97 грн. - основний борг за порушення умов Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631158436 від 26.04.2019, яка є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб (друга черга вимог кредиторів); - 83 587,05 грн. - основний борг за порушення умов Угоди про надання кредиту № 500844684 від 17.02.2021, яка є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб (2 черга вимог кредиторів) та 4 844,80 грн. судового збору - позачергово.
- АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Україна, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4 ЄДРПОУ 14282829) на загальну суму 124 659,13 гривень, а саме: 46 407,10 грн. - основний борг (заборгованість) за Договором про надання споживчого кредиту № 1001815429101 від 15.02.2021, оформленим на підставі Заяви № 1001815429101 від 15.02.2021 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (2 черга вимог кредиторів); - 73 407,23 грн. - основний борг (заборгованість) за Договором про надання споживчого кредиту № 1001968216601 від 09.09.2021, оформленим на підставі Заяви № 1001968216601 від 09.09.2021 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (2 черга вимог кредиторів) та 4 844,80 грн. судового збору - позачергово.
Постановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги відповідно до ували про розгляд вимог кожного кредитора; провести збори кредиторів відповідно до приписів КУзПБ та за їх результатами подати до суду відповідні матеріали та заяви. Призначено підсумкове засідання у справі, однак План реструктуризації до суду сторонами не подано.
У зв'язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 03.03.2026 року № 02-02/37/26 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/1088/25 визначено головуючого суддю Пригузу П.Д., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 року, отже приймається до провадження новим складом суду.
Приймаючи справу до провадження суд зазначає, що згідно ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника та міє відповідати приписам ст. 124, 125 КУзПБ.
Відповідно до приписів ч. 11 ст. 126 КУзПБ якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суд звертає увагу сторін, що провадження у цій справі відкрите ухвалою від 12.11.2025 року, що вказує на перевищення строків для погодження боржником і схвалення кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.
Керуючись ст. 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 124, 125, 126 Кодекса України з процедур банкрутства, господарський суд -
1. Справу № 907/1088/25 прийняти до провадження.
2. Призначити підсумкове засідання у справі на 30 квітня 2026 р. на 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №4, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза