61022, м. Харків, пр. Науки, 5
17.03.2026р. Справа № 905/92/26
Суддя Господарського суду Донецької області Зекунов Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду коштів з авансування винагороди арбітражному керуючому у справі
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
без виклику представників сторін,-
ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.2026 заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи прийнята до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 відмовлено у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність, залишити без розгляду.
09.03.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якому він просить суд повернути сплачену суму авансового платежу у розмірі 5677,50 грн квитанцією №5 від 23.12.2025, які були перераховані на депозитний рахунок суду при зверненні ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження про визнання неплатоспроможним.
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, додаються: докази авансування винагороди арбітражному керуючому.
Як вбачається з матеріалів справи №905/92/26 при подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 перерахував кошти у розмірі 5677,50 грн відповідно до квитанції №5 від 23.12.2025 з призначенням: «авансування винагороди арбітражному керуючому за договором боржник ОСОБА_1 », на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області.
Судом встановлено, що заявником на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області внесено грошові кошти в сумі 5677,50 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Оскільки у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було відмовлено ухвалою від 03.03.2026 у справі №905/92/26, сума, що сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана, а тому підлягає поверненню платнику.
Приймаючи до уваги дане, керуючись ст.ст.2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області авансового внеску.
Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA088201720355219002000001578, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ЄДРПОУ 03499901) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5677,50 грн, перерахувавши їх за банківськими реквізитами:
Отримувач: ОСОБА_1
РНОКПП/ІПН отримувача: НОМЕР_1
Рахунок (IBAN): НОМЕР_2
Номер картки: НОМЕР_3
Призначення платежу: Повернення коштів з депозитного рахунку суду
Дана ухвала є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення до виконання - до 17.03.2029 року.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 17.03.2026 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Е.В. Зекунов