Ухвала від 17.03.2026 по справі 904/1454/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

17.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1454/20

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса: 40000, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого,71).

Ухвалою суду від 19.05.2022 завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Закрито провадження у справі №904/1454/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

03.03.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 02.03.2026 про роз'яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20, в якій просить суд:

Роз'яснити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі 904/1454/20 у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та зазначити:

- чи вважаються погашеними на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 року по справі 904/1454/20 у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", що виникають з заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2015 у справі №199/3329/15, за яким 04.05.2016 року видано виконавчий лист №199/3329/15;

- чи звільнений ОСОБА_1 на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 року по справі 904/1454/20 у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , від боргів, що стягнуті з нього за заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2015 у справі №199/3329/15, за яким 04.05.2016 року видано виконавчий лист №199/3329/15.

Відповідно до ч.1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Пунктом 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалу від 19.05.2022 було постановлено у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити заяву б/н від 02.03.2026 представника ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву б/н від 02.03.2026 представника ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20 до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2026 о 12:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
134874743
Наступний документ
134874745
Інформація про рішення:
№ рішення: 134874744
№ справи: 904/1454/20
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
02.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:15 Касаційний господарський суд
05.08.2021 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
заявник:
Арбітражний керуючий Хандурін Дмитро Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
Гнатюк Олег Володимирович
представник боржника:
Адвокатське об'єднання "Круглий та партнери"
Адвокат Круглий Вячеслав Вікторович
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Круглий та партнери"
представник кредитора:
Кошман Оксана Петрівна
представник скаржника:
адвокат Гладкіх Тамара Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я