Ухвала від 17.03.2026 по справі 902/1572/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Cправа № 902/1572/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (вул. Сурикова, 3, корпус 8Б, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 43515433) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" (вул. Сурикова, 3, корпус 8Б, офіс 522/1, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 43965345)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп" (пров. Цегельний, буд. 12, м.Вінниця, 21020; код ЄДРПОУ 32476518)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/1572/23 за заявою АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" до ТОВ "Рауль Груп" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 08.12.2025 року прийнято до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. № 02-01/119-110 від 05.12.2025 року станом на 05.12.2025 року у справі № 902/1572/23. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Рауль Груп" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. у справі №902/1572/23 - до 16.03.2026 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2026 року об 11:00 год..

Разом з тим, судове засідання 16.03.2026 року у цій справі не відбулось, у зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області з 10:54 - 11:23 год., про що складено відповідну службову записку № 43/2026 від 16.03.2026 року.

Водночас, згідно матеріалів справи, 16.03.2026 року до суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання б/н від 13.03.2026 року (із додатками) про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Рауль Груп" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. у справі № 902/1572/23 на шість місяців.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про призначення цієї справи до розгляду в судовому засіданні на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Також, суд звертає увагу на закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута у цій справі.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Рауль Груп" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. у справі № 902/1572/23 - до 16.06.2026 року.

2. Призначити справу № 902/1572/23 до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2026 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Кучаку Ю.Ф. до 12.06.2026 року надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/1572/23.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" - kuastrong@gmail.com; представнику АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" адвокату Горобцю Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Рауль Груп" - firma9917723@ukr.net, 32476518@ukr.net; арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 17.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
134874620
Наступний документ
134874622
Інформація про рішення:
№ рішення: 134874621
№ справи: 902/1572/23
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців
Розклад засідань:
28.02.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
14.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.06.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.12.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.06.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
3-я особа:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Сирота Олександр Володимирович
ТОВ "Тандем Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Інвестбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАНДЕМ ІНВЕСТБУД»
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Інвестбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАНДЕМ ІНВЕСТБУД»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
ТОВ "Рауль Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАНДЕМ ІНВЕСТБУД»
представник позивача:
БОВКУН ВЛАДИСЛАВ ІГОРОВИЧ
Горобець Руслан Васильович
ІВАНОВ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я