17.03.2026 м.Дніпро Справа № 912/3167/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Андрейчука Л.В. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2026 року (суддя Глушков М.С.) у справі № 912/3167/25
за позовом: Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради (вул. Шкільна, буд. 11, с. Чумаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52024)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, 7, офіс № 202, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002)
про стягнення 97 670,75 грн,
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12 лютого 2026 року по справі № 912/3167/25 позов Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення 97 670,75 грн - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" на користь Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради 97 670,75 грн з яких: 90 356,70 грн - неповернуті грошові кошти, 2 235,38 грн - 3% річних та 5 079,37 грн - інфляційних втрат, а також 2 422,40 грн судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2026 року по справі № 912/3167/25 у задоволенні заяви Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі від 09.02.2026 року - відмовлено.
Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2026 року по справі № 912/3167/25 та вирішити питання розподілу судових витрат й ухвалити у справі нове додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Локкард» на користь Житлово-комунальне підприємство «Комунальник» Чумаківської сільської ради витрати понесені під час розгляду справи на професійну правову допомогу у розмірі 18 000 грн.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 912/3167/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/3167/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2026 року (суддя ОСОБА_1 ) у справі № 912/3167/25, відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Андрейчук